Metod
Så granskar vi
Målet är enkelt: när två politiker säger emot varandra ska du kunna se på tio sekunder vem som har rätt — och varför.
1. Vi fångar påståendet
Under debatter plockar redaktionen ut kontrollerbara påståenden — siffror, jämförelser och sakuppgifter. Åsikter och löften granskas inte, de går inte att faktakontrollera.
2. AI tar fram ett utkast
Ett AI-stöd sammanställer ett första utkast till bedömning och föreslår primärkällor. Utkastet publiceras aldrig automatiskt.
3. Redaktionen avgör
En människa kontrollerar varje siffra mot källan, justerar motiveringen och sätter det slutliga verdiktet innan granskningen publiceras.
4. Allt är spårbart
Varje granskning visar sina källor så att du kan kontrollera oss. Hittar du ett fel rättar vi och märker ut ändringen.
Så fungerar bevakningen
Under ”Påståenden som sprids just nu” visar vi högst tre påståenden som redaktionen bevakar. Urvalet är redaktionellt: en redaktör väljer ett befintligt påstående, anger trendstatus (Ökar, Återkommer eller Nytt), en kort förklaring och vilken tidsperiod bevakningen gäller. Antal förekomster och antal olika källor visas endast när vi har verifierade uppgifter – annars utelämnas de. Sektionen säger inget om publiceringsstatus eller vårt omdöme, bara att påståendet sprids och följs.
Verdiktskalan
Sant
Påståendet stämmer och sammanhanget är korrekt återgivet.
Mestadels sant
Kärnan stämmer, men en detalj, tidsperiod eller mätmetod är förenklad.
Vilseledande
Siffran kan vara rätt, men jämförelsen eller slutsatsen ger en felaktig bild.
Falskt
Påståendet motsägs av tillgängliga källor.
Obekräftat
Granskning pågår eller underlaget räcker inte för ett verdikt.